Madagasikara Soa

1- Le marché d’enlèvement d’ordures de TAMATAVE a fait l’objet d’un appel d’offres en 2004 et 2005. Les Inspecteurs d’État de Tamatave sont membres de la Commission Provinciale des marchés : ils étudient, élaborent et valident le cahier des charges qui donne point par point les quantités forfaitaires d’ordures de la ville et le montant annuel à payer. Ils ont toujours validé et légalisé ces marchés.

2- Depuis que Roland RATSIRAKA est Maire, il n’a jamais fait partie de la Commission. Il n’a aucune responsabilité dans l’attribution des marchés d’ordures.

3- Les inspecteurs d’État accusateurs ont oublié qu’ils ont eux-mêmes validé ce marché et ils pensaient que Roland RATSIRAKA a conclu des marchés de gré à gré sans appel d’offres comme le fait le Chef de Région . (C’est la raison du choix de ce dossier).
Les Inspecteurs d’État sont donc juge et partie. Si irrégularité il y a, ce sont eux les responsables car ils sont les auteurs du cahier des charges (cf.1).

4- Après les 8 inspections à la Mairie, aucune irrégularité n’a été soulevée concernant ce marché et le paiement. (Dernière inspection au trésor date de Décembre 2006).

5- Le paiement des factures des Communes Urbaines se fait par le Trésorier, principalement contrairement à celui des Régions et Communes Rurales. Aucun paiement ne peut se faite sans l’accord du Trésorier.

6- L’objectivité de la méthode de travail et la moralité du Directeur Général de l’Inspection Général de l’État sont à mettre sérieusement en doute (cf. article de presse La Gazette de la Grande Île du 23/05/07 et site web : http://madagasikara-soa.com/chroniques.php?ID=25. D’où la plainte contre ce dernier par Roland RATSIRAKA pour montage de dossier pénal et dénonciation mensongère.

7- La mise en détention préventive de Roland RATSIRAKA et de ses collaborateurs est un scandale politico judiciaire car le dossier est vide et ne présente aucune charge contre eux. La preuve c’est que ces 2 prestataires de services soi-disant bénéficiaires ainsi que l’agent du trésor soi-disant contrôleur des fonds détournés ont vu leur demande de liberté provisoire acceptée.

8- PIRE : La justice reconnaît que le montant du soi-disant détournement n’est même pas déterminé explique le refus de la mise en liberté provisoire de Roland RATSIRAKA. Par cette carence, c’est insensé, incroyable, une honte pour l’Etat de droits à MADAGASCAR. C’est comme si on accusait Roland RATSIRAKA, d’avoir volé une voiture sans qu’on indique la marque, le propriétaire, la couleur de ladite voiture.

9- C’est une honte pour le respect des droits de l’homme. L’emprisonnement d’innocents est-elle une pratique faisant partie « du développement » de notre pays ? Est ce qu’ils ont pensé aux familles de détenus innocents et des préjudices causés par cet acte ? (Conditions carcérales, propreté, vétusté, surpopulation…).

10- C’est une honte pour notre démocratie. Personne n’est dupe. Tout ceci est politique, le Maire élu démocratiquement mais démis de ses fonctions par force n’a jamais pu mener à bout ses 2 mandats car depuis 2002 il n’a connu qu’harcèlement.
Le score obtenu par Roland RATSIRAKA à la dernière élection Présidentielle du 03 Décembre et les éventuelles victoires sur les élections à venir sont les vraies causes de son emprisonnement.

Commentaires (0)

Ecrivez un commentaire

Auteur (utile)

Email (utile)

Site Web (option)

Titre (option)

Commentaire

diminuer | agrandir

Entrez les caractères affichés

Ajouter un commentaire

---

Partager l'information :