Madagasikara Soa

À la lecture de ces résultats, tout le monde a pu se faire une idée de l’étendue des talents de fraudeur des hommes au pouvoir. On ne peut ne pas faire le parallèle avec les résultats de l’élection présidentielle du 3 décembre 2006. Cependant, ces mêmes résultats traduisent également autre chose plus importante : Un sentiment évident de rejet et de lassitude exprimée par une grande majorité de la population vis-à-vis du régime et ceci à travers le taux d’abstention.

Prenons maintenant les chiffres officiels proclamés par les autorités :

- Le OUI aurait obtenu 2.383.865 voix, soit 32,29 % du nombre total des électeurs,
- Le NON aurait obtenu 778.310 voix, soit 10,54 % du nombre total des électeurs,
- Quant au taux d’abstention il atteint 57,17 %, soit un total de 4.220.661 d’électeurs n’ayant pas voté.

Ces chiffres ont été fournis par les autorités, donc à prendre avec toutes les réserves de rigueur, puisque clairement tendancieux et utilisés pour le seul but de légitimer les fraudes et les irrégularités constatées lors du déroulement du référendum. C’est certainement aussi une façon pour le régime de procéder à une vaste répétition et de tester et de valider un système de fraude qui sera réutilisé plus tard, notamment lors des législatives et des municipales à venir.

Néanmoins et puisque nous n’avons pas l’intention de nous laisser mener en bateau, nous allons démontrer à travers trois points précis, que ces résultats sont faux et ne reflètent aucunement la réalité puisque montés de toutes pièces par une administration tout entière mobilisée pour assurer le plus longtemps possible le pouvoir aux gouvernants actuels.

Nous passons volontairement sur les méthodes utilisées habituellement par les fraudeurs professionnels qui bien souvent ne sont autres que le personnel administratif assigné à l’organisation et plus tard, au décompte des voix. On peut citer rapidement la falsification des procès verbaux ou encore la manipulation des listes électorales.

Premier point : En l’espace de trois mois (de décembre 2006 à Mars 2007) la liste électorale de la Province d’Antananarivo qui comptait 2.619.390 d’inscrits, s’est vu alléger de 42.000 électeurs un peu avant le jour du référendum, soit un nouveau total au rabais de 2.577.363 électeurs.
Dans le même temps, les listes électorales des autres provinces confondues se sont bonifiées de 109.406 électeurs.

S’il est d’usage de rajouter ou de supprimer des noms sur les listes électorales, en 3 mois à peine, ces chiffres fournis par le ministère de l’intérieur ne tiennent pas la route. Il faut savoir qu’à Madagascar on compte environ 7.000 décès par mois tous ages confondus, avec surtout un taux de mortalité de 35 % pour la seule catégorie des enfants de moins de 5 mois, donc clairement pas en age de voter.

Il y a donc bel et bien manipulation flagrante des chiffres, et l’on peut l’interpréter ainsi :
On soustrait délibérément des électeurs de la province d’Antananarivo (réputé étant le fief du chef de l’État), et l’on gonfle volontairement les listes des provinces avec le décompte suivant, 6.000 pour Antsiranana, 27.000 pour Fianarantsoa, 8.500 pour Mahajanga, 16.200 pour Toamasina et enfin 10.000 pour Toliara. Rien qu’avec ce tour de passe-passe, le régime a pu s’accaparer au moins 1.48 % des voix au bénéfice du OUI.

Deuxième point : Les fraudes les plus évidentes ont été constatées dans la province de Toliara. Il faut le rappeler que c’est la seule province à avoir clairement et mathématiquement rejeté la candidature de Marc Ravalomanana lors de l’élection présidentielle de décembre 2006, d’où le traitement particulier, à elle accordée, lors du référendum du 4 avril 2007. Les chiffres annonçant des résultats grossièrement anormaux de 126 %, longtemps affichés au ministère de l’intérieur en atteste incontestablement.
De plus, il suffit d’additionner le total des voix recueillis par Marc Ravalomanana en 2006, auxquels on peut rajouter ceux des candidats supposés pro régime comme Ny Hasina, Elia ou encore les partis comme l’AVI et le MFM et l’on obtient par comparaison 145.000 voix de plus (?) en faveur du OUI donc du régime, malgré un taux d’abstention record. Ceci est évidemment peu crédible surtout que dans le reste des provinces, les suffrages exprimés lors de la dernière élection présidentielle ne dépassent à aucun moment ceux du référendum.

À cela on peut rajouter le limogeage express du chef de région du sud-ouest en la personne de TSITOHERY, celui-là même qui a empêché la distribution des bulletins NON dans les bureaux de vote de plusieurs localités de la région. C’est une façon pour le régime de se prémunir en cas d’enquête, car quoi de plus prudent que de se débarrasser des éléments devenus trop voyant et gênant.

On peut également imaginer la revanche que Marc Ravalomanana a voulu prendre par rapport à l’humiliation subie lors de l’élection présidentielle de décembre 2006 dans la région, qui pour rappel, à porter haut et fort le candidat LAHINIRIKO. Connaissant la nature rancunière de l’homme et son obsession à parvenir à tout prix à ses fins, ce ne sont pas les fraudes et les manipulations qui l’auraient rebutées pour satisfaire son ego. Seulement avec des résultats de l’ordre de 126 % ou 99 %, on n’est pas loin du ridicule. Toujours est-il qu’avec ces fraudes, rien que pour la province de Toliara, on peut estimer à 2 % les voix en plus pour le OUI.

Troisième cas : La précipitation dans laquelle a été organisée ce référendum n’a pas permis aux électeurs de connaître suffisamment le contenu de la nouvelle Constitution. Cette précipitation a été favorisée et soutenue par l’arbitraire dont le régime est coutumier. De nombreux partis politiques ou encore le SEFAFI, l’ECAR, le FISEMA ont tiré la sonnette d’alarme et ont fait part de leur désapprobation et inquiétude face à ce qui s’annonçait comme un référendum bâclé.

Évidemment rien n’y a fait, et pour enfoncer le clou, beaucoup de bureau de vote ne disposait même pas des bulletins NON, certainement par omission volontaire. D’ailleurs qui à l’heure actuelle oserait s’offusquer de ce genre de traitement lorsque le seul fait de donner votre opinion peut vous conduire tout droit dans les geôles du pouvoir.

Impossible donc de procéder à des contrôles dans les bureaux de vote, notamment dans les localités rurales, ce qui fut une voie royale pour le régime afin de bourrer au maximum les urnes.

Pour finir, entre la présidentielle de décembre 2006 et le référendum d’avril 2007, on peut calculer approximativement le résultat réel du référendum du 4 avril en comparant le pourcentage de voix obtenues (ceux qui sont affichés par le ministère de l’intérieur) par Marc Ravalomanana et tous les candidats pro régime avec le pourcentage des voix obtenues par le OUI lors du référendum. À cela il faut évidemment ajouter les extras dus à toutes les fraudes et les manipulations orchestrées en vue de faire gagner le candidat Marc Ravalomanana.
Par ce petit calcul, on arrive à démontrer que 633.341 voix supplémentaires ont été dégagées en faveur du OUI, ce qui représente donc 8.58 % des suffrages.

En conclusion, les résultats obtenus jusqu’alors ne reflètent d’aucune manière les choix du peuple malgache. Au contraire, avec un calcul objectif et des résultats débarrassés en grande partie des effets frauduleux perpétrés par le régime, le OUI n’a finalement obtenu que 20,27 %, le NON est à 22,57 % et l’abstention caracole avec 57,17 %.

En somme, 79,73 % de la population (5.906.220 d’électeurs) désapprouvent la Constitution de Marc Ravalomanana, contre seulement 20,27 % qui ont voté pour le OUI (1.496.173 d’électeurs).

Tout cela démontre la face cachée des élections à Madagascar. Ils sont la preuve d’un vaste système de fraude organisée par et au profit du régime de Marc Ravalomanana. À tous les observateurs nationaux comme internationaux de prendre leur responsabilité face aux élections à venir.

Edouard Mavitriky.

Commentaires (0)

Ecrivez un commentaire

Auteur (utile)

Email (utile)

Site Web (option)

Titre (option)

Commentaire

diminuer | agrandir

Entrez les caractères affichés

Ajouter un commentaire

---

Partager l'information :